广场舞场地之争和飞盘场地之争一直备受争议，实际上指向同一个社会命题，即如何更科学合理地规划城市空间，使城市更宜居，如何提高政府的现代治理能力，满足更多人的合理需求。
原因数原因是新兴运动不完善，我们的担忧不合理，公园作为人们散步的公共场所，自然有安静舒缓的慢节奏、滑板、飞盘等快速、相对激烈的运动，可能会干扰或伤害公园路人，因此，从公共安全的角度来看，也可以给这些高强度运动一个特殊的区域。
场地供应真的不够，事实上，许多飞盘爱好者，也希望有自己的特殊场地，所以不再与喜欢足球或舒缓运动的人争论，但显然目前的公共空间供应不足，现在人们玩飞盘主要是寻找空草坪，或者提前租足球场，也有一些飞盘音乐部门和足球场形成了固定的长期合作关系。但即便如此，也经常发生“订不到场”无奈之下，只能在公园等地进行这样的运动。
为了解决燃眉之急，政府相关职能部门可以先解决燃眉之急，即在现有公共场所划定一些特定区域，专门用于飞盘运动，既能满足大家的需求，又能保障其他群众的安全。
还需要部署长期政策。要想从根本上解决问题，就需要开放更多的绿地空间，合理规划一些适合飞盘运动的专业场地。一方面，政府需要对城市空间进行更科学的规划，另一方面，也需要飞盘产业进行更标准化的发展，通过资本的力量完善相关配套服务，扩大足够宽敞的专业场所，承担人们肆意奔跑的激情。
最重要的是相互包容和理解。飞盘运动背后往往代表着一些追求潮流的年轻人。常规运动背后往往代表着年龄较大的运动爱好者。我们不应该加剧冲突，而应该找到共存的方法。因此，一方面，媒体需要做好指导，引导大家相互理解。另一方面，当场地之争真的发生时，我们也可以协商使用时间和方法。既然都是为了锻炼，就要和气沟通。